MÁS RECIENTES:
15 dic 2016 – AMP llega a la búsqueda de imágenes
10 nov 2016 – Aparición y marcha atrás de actualización sin confirmar
4 nov 2016 – Lanzamiento del nuevo índice Mobile-first (primero móvil)
23 sep 2016 – Penguin 4.0 es oficial: despliegue finalizado
19 sep 2016 – Despliegue de AMP sobre resultados web
¿No es increíble?
Google actualiza su algoritmo alrededor de 500 veces al año, lo que equivale a un cambio cada 17.5 horas.
Unas veces son pequeños ajustes que pasan desapercibidos. Otras, poderosas transformaciones capaces de dar la vuelta a los resultados.
En cualquier caso, todas sus actualizaciones tienen el poder de afectar a tu sitio de alguna manera.
¿Cómo te preparas?
En primer lugar, usando buenas prácticas SEO. Es la mejor forma de evitar que Google te ponga en el punto de mira.
Y en segundo lugar, manteniéndose al día. Porque si conoces en todo momento los movimientos del buscador, puedes actuar al instante y corregir la situación lo antes posible.
Aquí vas a encontrar todos los cambios de Google que necesitas conocer.
Contenidos:
- AMP / Accelerated Mobile Pages
- Actualizaciones sin nombre / no confirmadas
- Primero móvil / Mobile-first
- Penguin
- Listados locales
- Intersticiales / Interstitials
- Optimización para móviles / Mobile friendly
- Artículos de fondo / In-depth articles
- Anuncios de AdWords
- Sitios seguros / HTTPS
- Calidad / Quality
- Indexación de aplicaciones / App indexing
- RankBrain
- Sitios pirateados / Hacked spam
- Panda
- Páginas puerta / Doorway pages
- Búsqueda en tiempo real / Real time search
- Paloma / Pigeon
- Piratería / DMCA
- Enlaces de sitio / Sitelinks
- Autoría de Google / Authorship markup
- Consultas spam / Payday loan
- Disposición de página / Page layout
- Colibrí / Hummingbird
- Gráfico de conocimiento / Knowledge graph
- Dominios de concordancia exacta / EMD
- Venice
- La búsqueda más tu mundo / SPYW
- Frescura / Freshness
- Schema.org
- Críticas negativas / Negative reviews
- Señales sociales / Social Signals
- Google Instant
- Marca / Brand
- Caffeine
- Mayday
- Velocidad del sitio / Site Speed
- Vince
- Rel Canonical
- Autocompletar / Google Suggest
- Dewey
- Índice suplementario / Supplemental index
- Buffy
- Búsqueda universal / Universal search
- Bigdaddy
- Jagger
- Gilligan
- Búsqueda personalizada / Personalized search
- XML sitemaps
- Bourbon
- Allegra
- Nofollow
- Brandy
- Austin
- Florida
- Fritz
- Esmeralda
- Dominic
- Cassandra
- Boston
- 1ª actualización documentada
- Cambios de Google en cifras
- Recursos y herramientas
AMP / Accelerated Mobile Pages
últ. 15 dic 2016
Las páginas de móviles aceleradas o AMP (Accelerated Mobile Pages) es una iniciativa de Google que permite el desarrollo de páginas superligeras a partir de tecnologías existentes.
- AMP 4 (15 dic 2016) – El buscador comienza a mostrar resultados AMP en la búsqueda de imágenes.
- AMP 3 (19 sep 2016) – Despliegue sobre los resultados web naturales.
- AMP 2 (20 abr 2016) – Google amplía AMP a las noticias.
- AMP 1 (23 feb 2016) – Goolge incluye páginas construidas con AMP en los resultados de móviles. Las páginas se muestran en un carrusel y lucen el icono de un rayo junto a la palabra AMP. Se espera que Google promocione la tecnología durante el 2016, llegando incluso a favorecer los rankings de los sitios que la usen. Notas de evolución: Según John Mueller, AMP no es una señal de ranking por el momento.
Actualizaciones sin nombre / no confirmadas
últ. 19 nov 2016
Estas son las actualizaciones basadas en las señales recogidas por webmasters de todo el mundo y herramientas de análisis de SERPs.
- 10 nov 2016 – Se habla de una posible actualización a la que Google responde con mensajes contradictorios. El día 19 la actualización parece dar marcha atrás.
- 2 sep 2016 – Vuelven a detectarse fluctuaciones en los rankings. Google no comenta nada al respecto. Notas de evolución: Continúan las alteraciones el día 15. Desde Google lo único que comentan es que “siempre estamos trabajando para mejorar las cosas”.
- 2 ago 2016 – Webmasters y herramientas de segumiento de SERPs coinciden en lo que podría ser una actualización. Algunos lo relacionan con las fluctuaciones sucedidas durante el mes de junio.
- 26 jun 2016 – Suceden diversas fluctuaciones durante el mes de junio. Un análisis de Glenn Gabe determina las fechas 1/6, 8/6, 21/6 y 26/6, aunque no queda claro si se debe a Panda o una nueva actualización de Calidad (Phantom). Penguin queda descartado por John Mueller.
- 1 mar 2016 – Aunque no queda claro al principio, algunos webmasters advierten cambios en rankings y tráfico. El Dr. Pete Meyers detecta un aumento de los fragmentos destacados en los resultados de búsqueda. Notas de evolución: Glenn Gabe registra fluctuaciones los días 3/3, 14/3, 21/3 y 26/3. Los patrones de bajada tienen que ver con expectativas insatisfechas (páginas que no satisfacen la intención de búsqueda) e indexación de baja calidad (muchas páginas indexadas, pocas en los resultados de búsqueda). Las subidas se producen en sitios que han mejorado la calidad de los contenidos. No se puede asegurar que sea Panda.
- 8 ene 2016 – El viernes 8 comienzan a notarse cambios en los rankings que se asocian a experimentos del buscador, pero las fluctuaciones van a más durante el fin de semana, tal y como reflejan las herramienta de seguimiento de SERPs. Se especula sobre la esperada nueva versión de Penguin, o al menos una actualización relacionada con el spam, pero el martes la analista de Google Zineb Ait confirma que es “simplemente una de las frecuentes actualizaciones de calidad” en el algoritmo central. Notas de evolución: Gary Illyes niega que la actualización incluya a Panda u otros animales. Una semana después, las fluctuaciones continúan. Matt Cutts explica que las alteraciones tan drásticas en los rankings fueron fruto de la acumulación de cambios durante el periodo navideño, los cuales habían permanecido a la espera de ser lanzados a primeros de año. Fuerte réplica el 17/01.
- 14 oct 2015 – Se perciben signos de una actualización a lo largo de octubre, con fluctuaciones los días 8, 14, 15 y 17. De hecho, algunos rastreadores de SERPs muestran picos el día 17, como Mozcast y SERPmetrics. En WebmasterWorld lo llaman actualización Zombie. Gary Illyes dice que “no confirmamos actualizaciones en nuestro algoritmo base de ranking. Le hacemos cientos de cambios y este podría haber sido uno”.
- 17 sep 2015 – Se habla de cambios en los rankings a partir del día 17. No queda claro si tiene que ver con el largo despliegue de Panda 29/Panda 4.2 o algo relacionado con otro algoritmo. Las herramientas de seguimiento de SERPs señalan un pico el día 23. Se barajan nombres como Tedster, Pocketliner u Orangutan, entre otros.
- 1 ago 2015 – La comunidad Black Hat World percibe caídas en los rankings, mientras que algunos de los sitios penalizados por Penguin de Marie Haynes mejoran. Sin embargo, Gary Illyes dice no estar al tanto de la actualización y niega que se trate de Penguin. Finalmente, un portavoz de Google comunica que “no hubo una actualización de spam web, pero como sabéis, siempre estamos haciendo mejoras en nuestros algoritmos de búsqueda”.
- 16 jun 2015 – Numerosos webmasters se quejan de cambios en los rankings que al día siguiente reflejan las herramientas de seguimiento de SERPs. El Dr. Pete rápidamente sugiere un cambio en el peso de la señal HTTPS, pero Gary Illyes lo niega. También se piensa que puede tratarse de Panda al haberse anunciado la actualización para el mes de junio. Finalmente Google comunica a Barry Schwartz que no es cosa de Panda, sino de “mejoras en nuestros algoritmos de búsqueda pues la web está evolucionando continuamente”. Nota de evolución: Un estudio de SearchMetrics muestra que los sitios más favorecidos por la actualización son los de noticias y contenido fresco en general.
- 4 feb 2015 – Las herramientas de seguimiento de SERPs muestran cambios significativos y no se trata de Penguin ni Panda. En palabras de Google, “seguimos haciendo ajustes en nuestros algoritmos, pero no tenemos ninguna actualización específica que anunciar”. Notas de evolución: En SearchMetrics se inclinan por una actualización relacionada con el comercio electrónico, aunque no todos los sitios afectados son de ese tipo.
- 17 dic 2013 – Aunque Google niega una actualización escudándose en que no suelen realizar cambios importantes antes de Navidad, los principales rastreadores de SERPs detectan flucutaciones mayores. Algunos SEOs, como Dan Petrovic, afirman que se trata de la mayor fluctuación desde Penguin 4 (v2.0).
- 14 nov 2013 – El viernes 15 MozCast informa de una temperatura de 102º y SERPS.com de una gran fluctuación. Todo esto se solapa a errores generalizados de DNS en las Herramientas para webmasters.
- 26 jul 2013 – El viernes 26 numerosos webmasters detectan fluctuaciones importantes en sus rankings, MozCast muestra 105º y SERPS.com una alta volatilidad.
Primero móvil / Mobile-first
últ. 4 nov 2016
Google comienza a usar el contenido de la versión móvil como la principal fuente de contenido y señales de ranking. Antes usaba la versión de escritorio para esto y es incierto si mantendrá ambas versiones.
Aunque el despliegue es global, por ahora el índice móvil sólo funciona para un número limitado de usuarios. El plan es experimentar a pequeña escala durante unos meses hasta estar seguros de que funciona bien.
Se espera que sea una actualización neutra (sin impacto visible ni penalizaciones). De hecho, si un sitio carece de versión móvil usarán la versión de escritorio. Pero en los sitios con ambas versiones, el contenido de la versión móvil será el que goce de mayor consideración por el buscador (tanto para bien como para mal).
Respecto a los enlaces, aún es pronto para saber cómo los trátará el buscador, o que pasará por ejemplo, si un enlace apunta a la versión de escritorio y a la de móvil no.
Otros factores como la velocidad de carga previsiblemente se tomarán como referencia de la versión móvil. Además, seguirá considerándose la optimización para móviles como hasta ahora.
Según recomendaciones de Google, los sitios responsive y dinámicos no tienen nada de qué preocuparse; tampoco los que son sólo para escritorio. Pero si tienes una versión de escritorio que está optimizada y otra de móvil que no lo está, entonces optimiza esta última con coherencia y después verifícala en Search Console.
Penguin
últ. 23 sep 2016
Diseñado para luchar contra el spam web, Penguin afecta a sitios que intentan manipular los rankings mediante enlaces artificiales. Para ello, busca automáticamente patrones en el perfil de enlaces de los sitios en su índice; cuando se da un positivo, devalúa los enlaces implicados produciendo una caida potencial en los rankings (esos enlaces que ayudaban a posicionar dejan de hacerlo).
Aunque el impacto de Penguin tiende a ser menor que el de otros algoritmos como Panda, muchos sitios notan su influencia debido a la práctica común de crear enlaces en contra de las directrices del buscador. Según el grado de spam los sitios afectados por Penguin pueden convertirse en candidatos para una revisión manual posterior.
Actualmente Penguin se encuentra en desarrollo con nuevas versiones por llegar. Se espera que un día use algoritmos de aprendizaje automático, pero hasta la fecha carece de ellos.
- Penguin 7/Penguin 4.0 (23 sep 2016) – Tras de casi 2 años de espera, Google lanza Penguin 4.0 (actualización nº 7). El nuevo Penguin trabaja a nivel de página ajustando sus efectos al grado de spam. Ya no degrada el sitio en los rankings (con un factor negativo de posicionamiento) sino que devalúa los enlaces artificiales. Esto significa que a partir de esta versión deja de ser necesario desautorizar enlaces. El spam simplemente deja de contar, aunque Google recomienda desautorizar de cara a otros algoritmos y acciones manuales. Por otra parte, ya no habrá que esperar a futuras versiones del algoritmo para ver sus efectos. Penguin ahora se actualiza en tiempo real y es capaz de recalcular las señales en cada rastreo. Por ese motivo Google dice que no volverá a comentar actualizaciones (como pasó con Panda). Notas de evolución: Algunas partes de Penguin se lanzaron antes del 23/9, lo que podría estar relacionado con las alteraciones de septiembre. Inicialmente se percibe un impacto mínimo debido al despliegue en curso. La parte del algoritmo que trata a los sitios degradados por Penguin 3.0 se inicia el día 28 y es entonces cuando empieza a verse alguna recuperación. El 5/10 surgen nuevas fluctuaciones. El 13/10 se confirma el fin del despliegue.
- Penguin 6/Penguin 3.0 (17 oct 2014) – Tras un año de espera, Google confirma a Barry Schwartz la actualización del algoritmo durante el fin de semana. Según el empleado de Google Pierre Far, el objetivo es ayudar a recuperarse a los sitios que han limpiado sus perfiles de enlaces artificiales, así como penalizar a los que han realizado nuevo spam. Se trata de un refresco, lo que significa que no se han incorporado nuevas señales, tan sólo nuevos datos. El despliegue es internacional y afecta a menos del 1% de las consultas en inglés. Notas de evolución: El despliegue dura varias semanas, con alteraciones los días 27/11, 2/12, 5/12 y 6/12.
- Penguin 5/Penguin 2.1 (4 oct 2013) – La versión 2.1 del algoritmo según la nomenclatura de Google. Matt Cutts la anuncia afirmando que afecta al ~1% de las consultas “de forma notable”.
- Penguin 4/Penguin 2.0 (22 may 2013) – El 13 de mayo, Matt Cutts anuncia la inminente llegada de la segunda generación de Penguin (versión 2.0). Diez días después está hecho el despliegue. Afecta al 2.4% de las consultas en inglés, mientras que en otros idiomas el alcance es desconocido.
- Penguin 3/Penguin 1.2 (5 oct 2012) – Tras insinuar una actualización importante, Google lanza un refresco que apenas afecta al ~0.3% de las consultas. Una semana después, lanza una herramienta para desautorizar enlaces artificiales.
- Penguin 2/Penguin 1.1 (26 may 2012) – La primera actualización de Penguin confirma que se trata de un algoritmo externo, similar a Panda. Matt Cutts la anuncia como un refresco de datos. Afecta a menos del 0.1% de las búsquedas en inglés. Tras ello, Google reconoce la posibilidad de que se genere SEO negativo.
- Penguin 1/Penguin 1.0 (24 abr 2012) – Tras semanas de especulación, Google lanza oficialmente la actualización de “spam web”, que posteriormente adopta el nombre Penguin. Afecta al ~3.1% de las consultas en inglés, aunque en otros idiomas llega al 5%.
Listados locales
últ. 2 sep 2016
Situados por encima de los resultados orgánicos, los listados locales muestran los negocios de una localidad o ubicación relacionados con la consulta de búsqueda introducida.
- * Listados locales 2 (2 sep 2016) – Numerosos SEOs detectan cambios significativos en los resultados locales. Cabe la posibilidad de un cambio en el algoritmo central local o una limpieza de spam del índice local. Google no hace comentarios.
- Listados locales 1 (6 ago 2015) – Las entradas de los listados locales se reducen de 7 a 3. Además, desaparecen las direcciones exactas, los teléfonos y el enlace a la página de Google+. Por otra parte, se añaden los horarios comerciales. Como resultado se espera que los sitios situados a partir de la cuarta posición vean reducido el tráfico, mientras que en los tres primeros se incremente. Se trata de un cambio global.
Intersticiales / Interstitials
últ. 2 nov 2015 (próx. 10 ene 2017)
- Intersticiales 2 (10 ene 2017) – Google anuncia una nueva penalización en la búsqueda que rebajará la posición de los sitios para móviles que empleen intersticiales de forma intrusiva. Los intersticiales intrusivos son los que “hacen el contenido menos visible al usuario” como popups e intersticiales independientes. La penalización afecta a los que se cargan de inmediato así como al hacer scroll, pero no a los que ocurren varios clics tras aterrizar desde el buscador (p.e. intersticiales de salida). Están excluidos los avisos de cookies, adultos y banners pequeños (siempre y cuando se usen de forma razonable). La penalización comenzará a aplicarte a partir del 10 de enero de 2017 y reemplazará a la anterior de 2015.
- Intersticiales 1 (2 nov 2015) – Tal y como había anunciado en septiembre, Google comienza a aplicar una penalización por el uso de intersticiales de aplicación. Las páginas que ocultan gran parte del contenido con un intersticial de instalación de aplicaciones al aterrizar desde las SERPs, dejan de considerarse optimizadas para móviles. En su lugar, proponen el uso de banners, pues no impiden que el usuario vea el contenido que busca. Notas de evolución: John Mueller dice que están considerando aplicar acciones manuales y mejorar su algoritmo de detección de intersticiales, pues algunos sitios han desarrollado métodos para esquivar la penalización.
Optimización para móviles / Mobile friendly
últ. 12 may 2016
Este conjunto de actualizaciones tiene por objetivo favorecer en los resultados a los sitios optimizados para móviles para usuarios de smartphones.
- Optimización para móviles 6 (12 may 2016) – John Mueller hace pública la actualización una vez completado el despliegue. Había sido anunciada en marzo. Potencia las señales de ranking para ofrecer más páginas preparadas para móviles. Se cree que sólo afecta a sitios que se optimicen para móviles, pero no a los que ya lo estaban. Las páginas que continúen sin optimizar seguirán posicionándose si ofrecen contenido de gran calidad.
- * Optimización para móviles 5 (9 feb 2016) – Posible actualización. El Dr. Pete Meyers descubre importantes cambios de ranking en los resultados para móviles. Gary Illyes confiesa no estar al tanto, pero tampoco niega la posibilidad.
- Optimización para móviles 4 (21 abr 2015) – Tal y como había anticipado Google, se amplían las señales de ranking para que los sitios optimizados para móviles se posicionen mejor. Afecta a los resultados de búsqueda para móviles en todos los idiomas y se aplica a páginas concretas, no sitios enteros. Dada la incertidumbre generada por la actualización, Google publica un post de preguntas frecuentes. Notas de evolución: A 1 de mayo se ha completado el despliegue. Gary Illyes aclara que muchas páginas se habían optimizado para móviles hacía poco y por eso el el impacto no estaba siendo tan grande como se esperaba. En septiembre dice que están trabajando en un índice de páginas para móviles.
- Optimización para móviles 3 (18 nov 2014) – Los sitios optimizados para móviles comienzan a etiquetarse en los resultados de búsqueda. Aunque inicialmente la actualización no tiene efecto en las clasificaciones, el buscador reconoce estar experimentando con criterios de optimización para móviles. Notas de evolución: La etiqueta de página optimizada para móviles desaparece de los resultado de búsqueda en agosto de 2016.
- Optimización para móviles 2 (24 oct 2014) – Google comienza a degradar en los rankings a sitios que boquean mediante robots los archivos CSS y JavaScript, así como las imágenes. La razón es que el buscador necesita acceder a estos recursos para evaluar cómo se muestra la versión móvil.
- Optimización para móviles 1 (11 jun 2013) – Google anuncia cambios en los rankings de sitios no optimizados para móviles. Aunque no especifica exactamente cuando tendrán lugar esos cambios, sí dice que será “en un futuro próximo”.
Artículos de fondo / In-depth articles
últ. 26 abr 2016
La actualización In-depth articles está diseñada para resaltar artículos que tratan temas generales en profundidad.
Su funcionamiento es el siguiente: Google identifica consultas que piden algo más que una respuesta rápida e incluye un bloque de artículos de fondo en la página de resultados. Estos artículos destacan por su exhaustividad y alta calidad.
Por el momento los artículos de fondo sólo están disponibles en Google.com y Google.co.uk.
- Artículos de fondo 4 (26 abr 2016) – Reaparece el bloque de artículos de fondo, que el buscador había eliminado de sus resultados varias semanas atrás.
- Artículos de fondo 3 (9 abr 2015) – Se borra el título para la sección de artículos de fondo y las imágenes que venían acompañando los resultados. Según Google, el cambio forma parte de su continuo esfuerzo por simplificar las páginas de resultados.
- Artículos de fondo 2 (4 abr 2014) – Empiezan a mostrarse artículos de fondo en los resultados de Reino Unido (Google.co.uk). El cambio afecta el 10% de las consultas al igual que ocurriera en Google.com.
- Artículos de fondo 1 (8 ago 2013) – Google anuncia la incorporación del bloque de artículos de fondo a los resultados de búsqueda. Afecta al 10% de las consultas en inglés en Google.com y está prevista su ampliación a otros idiomas y regiones.
Anuncios de AdWords
últ. 18 feb 2016
Google se limita a mostrar 4 anuncios destacados en las búsquedas comerciales, prescindiendo de la barra lateral publicitaria de la derecha. Pese a tratarse de un cambio exclusivo de AdWords, afecta directamente al CTR de los resultados orgánicos.
Sitios seguros / HTTPS
últ. 17 dic 2015
La actualización introduce el uso de HTTPS como señal de ranking. Esto significa que los sitios con certificado de clave SSL (2.048 bits) son favorecidos en las clasificaciones.
El objetivo es promover el uso generalizado de HTTPS para una Web más segura. De hecho, conforme aumenta el número de páginas seguras en el índice del buscador, puede que la señal de ranking sea reforzada (cuente cada vez más).
Para saber si Google está aplicando el empuje en los rakings, basta comprobar si la URL del sitio aparece con HTTPS en los resultados de búsqueda.
- Sitios seguros 2 (17 dic 2015) – Los robots de Google asignan mayor prioridad a las páginas seguras. Si descubren que una misma página funciona en HTTP y HTTPS, indexarán sólo esta última, que además será la versión a mostrar en los resultados de búsqueda.
- Sitios seguros 1 (7 ago 2014) – Google anuncia un leve beneficio en los rankings para los sitios que usan HTTPS. Asegura que cuenta como una “señal muy ligera” y que “tiene menos peso que otras señales, como el contenido de alta calidad”. Afecta a menos del 1% de las consultas globales, pero el buscador avisa que quizá decida reforzar la señal en el futuro. Notas de evolución: Tras varios meses de uso, la mayoría de los webmasters que migraron a HTTPS coinciden en que no se percibe ninguna mejora. En 2015 Google comienza a validar la implementación de los certificados. Afirma que el beneficio se aplicará aunque la página tenga errores SSL, pero no si el certificado es autofirmado.
Calidad / Quality
últ. 19 nov 2015
Bautizada como Quality Update por el equipo de SEL, la actualización altera el modo de valorar las señales de calidad por el algoritmo de ranking de Google. Aún así, no persigue a sitios concretos ni actividades relacionadas con el spam (e.d. no es un cambio sancionador).
Como el buscador no comparte más información al respecto, las únicas referencias que pueden considerarse son este post de 2011 sobre cómo crear sitios de gran calidad y esta guía sobre cómo crear contenido valioso, ambos publicados por Google.
- * Calidad 2/Phantom 3 (19 nov 2015) – Coincidiendo con la publicación de las directrices de valoración de la calidad de búsqueda de Google, se producen fluctuaciones en las clasificaciones. No queda claro el motivo y Google niega cualquier actualización. Glenn Gabe cree que se trata de una actualización de Phantom, ya que según sus estudios afecta a sitios con problemas de calidad (muchos de los cuales sufrieron el lanzamiento del algoritmo). Notas de evolución: Posibles réplicas los días 28/11, 4/12 y 10/12.
- Calidad 1/Phantom 2 (29 abr 2015) – El viernes 1 de mayo, numerosos webmasters advierten cambios importantes en sus rankings. Las fluctuaciones van a más durante el fin de semana y son registradas por varias herramientas de medición de SERPs . Todo parece apuntar a Panda pero Google lo niega. Finalmente el buscador reconoce haber cambiado el modo en que su algoritmo base valora la calidad. Notas de evolución: HubPages pierde el 22% del tráfico y sugiere que el cambio afecta a sitios de información, aunque otros sitios similares no se ven afectados. Un estudio de Glenn Gabe señala que los sitios golpeados tenían problemas de calidad, como una gran cantidad de etiquetas indexadas, artículos breves y problemas de diseño. Tras la actualización se producen réplicas los días 27/5, 8/6, 17/6, 28/6 y finalmente 14/7, probablemente debido a ajustes en el algoritmo.
Indexación de aplicaciones / App indexing
últ. 18 nov 2015
La indexación de aplicaciones de Google o Firebase ayuda a crear una experiencia de usuario coherente entre sitios web y aplicaciones.
Los desarrolladores de apps pueden enviar a Google el contenido de la aplicación para Android e iOS y el buscador lo rastreará tal y como hace con las páginas web. Si el contenido se indexa correctamente, podrá aparecer en los resultados de búsqueda como enlaces profundos hacia la app.
- Indexación de aplicaciones 7 (18 nov 2015) – Google empieza a posicionar el contenido de aplicaciones móviles, aún cuando ese contenido no aparezca en la web (e.d. contenido exclusivo de apps). El único requisito es emplear la API de indexación de aplicaciones. Además, no es necesario tener la aplicación instalada, Google ofrece la posibilidad de reproducir la app con sólo pulsar un botón situado en la página de resultados.
- Indexación de aplicaciones 6 (30 sep 2015) – La analista de Google Mariya Moeva anuncia un empuje en los rankings para aquellas apps que usen la API de indexación de aplicaciones. Esta mejora se suma a la que proporciona la actualización del 26 de febrero de 2015.
- Indexación de aplicaciones 5 (27 may 2015) – Las aplicaciones para iOS ya pueden ser indexadas por Google, o al menos una selección que irá ampliándose bajo petición. Al mismo tiempo, se anuncia el soporte de enlaces cortos goo.gl para aplicaciones Android, iOS y sitios web. Al acceder a una URL el contenido se abrirá en la aplicación si está instalada, y en la web si no lo está.
- Indexación de aplicaciones 4 (16 abr 2015) – Las aplicaciones ya no tienen que estar instaladas en el dispositivo. Si la aplicación está indexada y la consulta de usuario es pertinente, podrá aparecer en los resultados de búsqueda como opción para instalar. Notas de evolución: Desde Enero de 2016, algunos usuarios pueden instalar la aplicación directamente desde los resultados de búsqueda, sin pasar por Google Play.
- Indexación de aplicaciones 3 (26 feb 2015) – Google comienza a emplear la información de las aplicaciones indexadas como factor de ranking y afirma que el resultado será un mejor posicionamiento.
- Indexación de aplicaciones 2 (27 jun 2014) – Se expande la indexación de aplicaciones a nivel mundial. Las novedades son un proceso de indexación de enlaces profundos simplificado y un nuevo informe en Webmaster Tools con los problemas de rastreo de la aplicación.
- Indexación de aplicaciones 1 (31 oct 2013) – Google anuncia la capacidad de indexar el contenido de aplicaciones y mostrarlo en los resultados, de forma similar a las páginas web. Sólo afecta a los usuarios de Android en EE.UU. (Google.com). En España, la traducción del anuncio llega el 13 de marzo de 2014 y sin novedades.
RankBrain
últ. 26 oct 2015
RankBrain es el nombre de un nuevo sistema de interpretación que confiere a Google un mejor entendimiento de las consultas de búsqueda, especialmente las más ambiguas. Se integra en el algoritmo de búsqueda Hummingbird y emplea inteligencia artificial para determinar qué es lo que busca el usuario.
Según Google, RankBrain es la tercera señal de referencia en la clasificación de páginas web (contenido y enlaces van primero). No añade nuevos factores al algoritmo de ranking, pero determina el peso de los existentes basándose en la consulta del usuario.
Pese a que el sistema emplea aprendizaje automático, en realidad no aprende solo y debe entrenarse periódicamente. Otro detalle curioso, derivado de este método de aprendizaje, es que los mismos ingenieros que lo diseñaron no pueden explicar cómo funciona internamente; no lo saben.
- RankBrain 1 (26 oct 2015) – Google desvela el nuevo sistema tras varios meses en funcionamiento. El despliegue global comienza a inicios de 2015 y finaliza durante el verano. Afecta a “una porción muy grande” de consultas (se habla de un 15%). Notas de evolución: Según Jeff Dean, investigador de Google, RankBrain ya “toma partido en cada consulta de búsqueda ” y afecta a las clasificaciones “quizá no en cada consulta pero sí en muchas de ellas”. Es más, es tremendamente eficaz.
Sitios pirateados / Hacked spam
últ. 6 oct 2015
El objetivo es limpiar los resultados de Google de sitios pirateados con contenido malicioso. El cambio ocurre tres meses después de que la empresa de seguridad informática Sophos revelara cómo los spammers emplean PDFs encubiertos para conseguir tráfico desde el buscador.
- Sitios pirateados/Hacked spam 1 (6 oct 2005) – Google implementa una serie de ajustes dirigidos a acabar con los documentos maliciosos en sus resultados. Se espera un impacto de alrededor del 5,1% de las consultas y una reducción en la cantidad de páginas listadas, ambos en función del idioma.
Panda
últ. 17 jul 2015
Diseñado para combatir el contenido de baja calidad, Panda sanciona a sitios que ofrecen contenido duplicado de tipo fraudulento (copiado o reescrito), así como a granjas de contenido y páginas con un ratio de anuncios excesivo. Por otra parte, recompensa a aquellos que crean contenido único y significativo para sus usuarios.
La primera actualización afecta al 11.8% de las consultas en inglés y desde entonces se producen actualizaciones cada pocas semanas. En agosto de 2011 comienza a tratar las consultas en español, con un impacto de entre el 6 y el 9%.
Actualmente se integra en el núcleo de Google, donde se sigue actualizando regularmente. Google dejó de confirmar regularmente las actualizaciones en julio de 2013, tras anunciar que se iba a incorporar al algoritmo central.
Este es el historial de actualizaciones de Google Panda. Los puntos marcados (*) son actualizaciones no oficiales basadas en los estudios de Glenn Gabe y otras fuentes.
- Panda 29/Panda 4.2 (17 jul 2015) – El cambio había sido preanunciado por Gary Illyes y es un refresco bastante peculiar. Según John Mueller, tardará meses en completarse debido a cuestiones técnicas (desconocidas). El despliegue es global y afecta al 2-3% de las consultas en inglés. Notas de evolución: El impacto es progresivo y en muchas casos imperceptible. Desde el 14 de agosto algunos webmasters notan un efecto de retroceso en el algoritmo que desaparece en septiembre. Tras 7 semanas de observación, Glenn Gabe publica un análisis que desgraciadamente aclara poco. El 2 de octubre Gary Illyes confirma que el despliegue sigue en proceso. Las últimas observaciones apuntan a que Panda se está actualizando al ritmo que Google vuelve a rastrear las páginas del sitio. Posibles fluctuaciones los días 31/8, 2/9, 16/9, 14/10 y 19/11.
- * Panda 28.1 (24 oct 2014) – Actualización no confirmada, lanzada durante el despliegue de Penguin 3.0 y el algoritmo de Piratería. Sus efectos se atribuyen inicialmente a Penguin pero al final se descubre que los sitios afectados tenían problemas relacionados con la calidad del contenido o bien los habían tratado. La actualización revela la confusión que puede llegar a crear el cruce de algoritmos y anticipa las dificultades que en adelante ocasionarán las actualizaciones en tiempo real.
- Panda 28/Panda 4.1 (25 sep 2014) – El despliegue del algoritmo comienza unos días antes del anuncio oficial, provocando alteraciones hasta el 11 de octubre. Incorpora nuevas señales para detectar contenido de baja calidad con mayor precisión. Se esperan mejores rankings para sitios pequeños con contenidos de gran calidad. Afecta entre un 3% y un 5% de las consultas, dependiendo de la localización.
- * Panda 27.1 (5 sept 2014) – Actualización no confirmada
- Panda 27/Panda 4.0 (20 may 2014) – Gran actualización presentada por Matt Cutts como Panda 4.0. Afecta a un 7.5% de las consultas en inglés, mientras que para otros idiomas lo hace en diferentes grados (no revelados). Una semana después Matt habla de una arquitectura “más amable” que prepara el terreno para iteraciones futuras. A lo largo del verano el nuevo Panda parece actuar en tiempo real, aunque el algoritmo necesita que las actualizaciones de datos se hagan manualmente.
- * Panda 26.7 (24 mar 2014) – Actualización no confirmada
- * Panda 26.6 (11 feb 2014) – Actualización no confirmada
- * Panda 26.5 (11 ene 2014) – Actualización no confirmada
- * Panda 26.4 (17 dic 2013) – Actualización no confirmada
- * Panda 26.3 (18 nov 2013) – Actualización no confirmada
- * Panda 26.2 (16 sep 2013) – Actualización no confirmada
- * Panda 26.1 (26 ago 2013) – Actualización no confirmada
- Panda 26 (18 jul 2013) – Pese a la negativa de Google a mencionar nuevas actualizaciones de Panda, confirman la incorporación de nuevas señales al algoritmo para mejorar su precisión.
- Panda 25 (14 mar 2013) – Según Matt Cutts, será la última actualización oficial de Panda, debido a que se integrará en el núcleo algorítmico de Google.
- Panda 24 (22 ene 2013) – La primera actualización oficial en 2013. Afecta al 1.2% de las consultas en inglés.
- Panda 23 (21 dic 2012) – Afecta al 1.3% de las consultas en inglés.
- Panda 22 (21 nov 2012) – Una leve actualización que afecta al 0.8% de las consultas en inglés.
- Panda 21 (5 nov 2012) – Una leve actualización que afecta al 1.1% de las consultas en inglés. A nivel mundial, afecta sólo al 0.4%.
- Panda 20 (27 sep 2012) – Se solapa con la actualización de Dominios de Concordancia Exacta (EMD) y tiene un gran impacto. Afecta al 2.4% de las consultas en inglés.
- Panda 19 (18 sep 2012) – Una leve actualización que afecta al 0.7% de las consultas.
- Panda 18 (20 ago 2012) – Una leve actualización que afecta aproximadamente al 1% de las consultas.
- Panda 17 (24 jul 2012) – Causa fluctuaciones en los rankings durante unos días, aunque mínimas. Afecta aproximadamente al 1% de las consultas.
- Panda 16 (25 jun 2012) – Una leve actualización que afecta aproximadamente al 1% de las consultas.
- Panda 15 (9 jun 2012) – Una actualización con mayor impacto que las dos anteriores. Afecta al 1% de las consultas.
- Panda 14 (27 abr 2012) – Una actualización de impacto mínimo.
- Panda 13 (19 abr 2012) – Una actualización de impacto mínimo.
- Panda 12 (23 mar 2012) – Google anuncia la actualización vía Twitter. Afecta aproximadamente al 1.6% de las consultas.
- Panda 11 (27 feb 2012) – Una actualización de impacto mínimo.
- Panda 10 (18 ene 2012) – Una actualización de impacto mínimo.
- Panda 9 (18 nov 2011) – Tras esta actualización Google empieza a hacer cambios más frecuentes en Panda, pero de menor impacto. Este en concreto, afecta a menos del 1% de las consultas.
- Panda 8/Panda 3.0 (19 oct 2011) – Matt Cutts anuncia la actualización vía Twitter. Afecta al 2% de las consultas, aproximadamente.
- Panda 7 (28 sep 2011) – Aunque se trata de una actualización de impacto despreciable, algunos sitios informan de grandes cambios en las clasificaciones.
- Panda 6 (12 ago 2011) – Panda es oficialmente desplegado a nivel mundial (incluyendo España). Tiene un gran impacto, de entre el 6 y el 9% de las consultas.
- Panda 5 (23 jul 2011) – Una actualización de impacto mínimo.
- Panda 4 (16 jun 2011) – Una actualización de impacto mínimo.
- Panda 3 (10 may 2011) – Una actualización de impacto mínimo.
- Panda 2/Panda 2.0 (11 abr 2011) – El despliegue oficial de Panda a nivel internacional para países de habla inglesa (no EEUU). Afecta al 2% de las consultas.
- Panda 1/Panda 1.0 (24 feb 2011) – Primera versión de Panda, destinada a consultas en inglés en EEUU. Pese a su anuncio anticipado, coge por sorpresa a casi toda la comunidad SEO. Afecta a un 11.8% de las consultas.
Páginas puerta / Doorway pages
últ. 16 mar 2015
Las páginas puerta se crean dentro y fuera del sitio con el objetivo de tener múltiples páginas en los resultados de búsqueda, aunque finalmente dirigen al usuario al mismo destino. La actualización pretende dejar de posicionar estas páginas en los resultados del buscador.
- Páginas puerta 1 (16 mar 2015) – Google anuncia un nuevo ajuste en su algoritmo de ranking para un control mayor de las páginas puerta en sus resultados. Los sitios que hayan implementado campañas de páginas puerta a gran escala verán un amplio impacto. Por otro lado, el buscador actualiza sus directrices de calidad para páginas puerta. Notas de evolución: El 24 de abril John Mueller confirma que el algoritmo se ha lanzado, pero se desconoce la fecha exacta.
Búsqueda en tiempo real / Real time search
últ. 5 feb 2015
Para proporcionar la información más reciente, Google añade nuevas fuentes a sus resultados, entre las que se incluyen feeds de redes sociales, noticias y contenido recién indexado.
- Búsqueda en tiempo real 4 (5 feb 2015) – Google y Twitter alcanzan un acuerdo gracias al cual el buscador puede volver a mostrar tweets en sus resultados.
- Búsqueda en tiempo real 3 (3 jul 2011) – Google elimina la búsqueda en tiempo real. Según un portavoz de la compañía, “están explorando cómo incorporar su recién lanzado proyecto Google+ a esta funcionalidad”, aunque el motivo principal parece ser la finalización de un acuerdo entre Google y Twitter por el cual sus robots podían acceder al feed de tweets.
- Búsqueda en tiempo real 2 (26 ago 2010) – Se añade una sección especial para la búsqueda en tiempo real y nuevas herramientas para refinar los resultados, como un selector geográfico y una vista de conversaciones.
- Búsqueda en tiempo real 1 (7 dic 2009) – Los resultados de búsqueda comienzan a mostrar publicaciones de redes sociales (especialmente tweets) y noticias para consultas relacionadas con acontecimientos recientes.
Paloma / Pigeon
últ. 22 dic 2014
Bautizada como Paloma o Pigeon por el equipo de SEL, la actualización está dirigida a proporcionar resultados más útiles, pertinentes y precisos en mapas y listados de búsqueda local.
Según Google, el nuevo algoritmo no pretende actuar contra el spam, pero sí “ampliar la capacidad de búsqueda mediante la inclusión de cientos de factores empleados en la búsqueda web, junto a características como el gráfico de conocimiento, la corrección ortográfica y el uso de sinónimos, entre otros”. Además, es más preciso tratando los parámetros de ranking relacionados con la distancia y la posición.
- Paloma 2 (22 dic 2014) – Expansión del algoritmo a Reino Unido, Canada y Australia. Se confirma el día 22 pero es posible que ocurriera el 19.
- Paloma 1 (25 jul 2014) – Lanzamiento del algoritmo en EE.UU. para consultas en inglés. Google no comparte información sobre el despliegue del algoritmo en otros idiomas y países. Tampoco menciona nada sobre el impacto en las consultas de búsqueda.
Piratería / DMCA
últ. 17 oct 2014
El algoritmo funciona como un filtro, degradando los rankings de sitios que violan repetidamente los derechos de autor, como es el caso de portales de descarga y reproducción ilegal de música y películas. Para detectar este tipo de sitios, el buscador se basa en las las solicitudes realizadas a la DMCA (Digital Millennium Copyright Act).
- Actualización de Piratería 2 (17 oct 2014) – El buscador anuncia la actualización con una semana de antelación. La nueva versión refina su funcionamiento para degradar significativamente los sitios más importantes. Al mismo tiempo, se eliminan más términos de autocompletar y se mejora el formato de los anuncios con el objetivo de ayudar al usuario a encontrar fuentes legales de música y películas.
- Actualización de Piratería 1 (10 ago 2012) – Google empieza a penalizar sitios que violan los derechos de autor en base a las solicitudes de la DMCA.
Enlaces de sitio / Sitelinks
últ. 5 sep 2014
Los enlaces de sitio son links situados bajo el primer resultado de búsqueda, los cuales conducen a páginas internas para una navegación más rápida.
- Enlaces de sitio 2 (5 sep 2014) – Google ofrece la posibilidad de mostrar una caja de búsqueda sobre los enlaces de sitio. Es necesario disponer de un buscador interno y marcarlo con Schema.org, aunque esto no garantiza que vaya a mostarse. Al poco, Google ofrece la posibilidad de impedir que se muestre el cuadro de búsqueda con la etiqueta meta nositelinkssearchbox.
- Enlaces de sitio 1 (16 ago 2011) – Tras algunos experimentos, Google finalmente lanza la primera expansión de los enlaces de sitio para consultas de marca. Comienza con 12 enlaces pero finalmente los reduce a 6.
últ. 28 ago 2014
Los resultados de búsqueda incluyen fragmentos enriquecidos con la foto de autor y enlaces al perfil de Google+. En principio, es necesario vincular la cuenta de Google+ con las páginas de contenido para optar a ello.
Pese a que esta característica ya no funciona actualmente, Gary Illyes anima a conservar el marcado de autor, pues Google podría usarlo en el futuro.
- Autoría de Google 5 (28 ago 2014) – John Mueller anuncia que el nombre de autor y el soporte a la autoría queda eliminado por completo.
- Autoría de Google 4 (25 jun 2014) – John Mueller anuncia que la foto de autor dejará de ser incluida en los resultados de búsqueda. La razón dada es que Google desea mostrar unos resultados de búsqueda más limpios y una mejor experiencia en móviles, lo que hace necesario el cambio por consistencia (según Barry Schwartz se debe a la imposibilidad de controlar el spam pese a los esfuerzos realizados). Afirma además que según sus pruebas el porcentaje de clics no se verá afectado, aunque muchos webmasters disienten.
- Autoría de Google 3 (28 oct 2013) – Matt Cutts anunica una reducción del 15% en la autoría. Según dice, el buscador se volverá más exigente en cuanto a quién muestra en sus resultados.
- Autoría de Google 2 (23 oct 2012) – Algunos sitios comienzan a mostrar la foto de autor pese a no haber hecho el marcado de autor requerido inicialmente.
- Autoría de Google 1 (8 feb 2012) – El buscador empieza a incluir la foto de autor en los resultados de búsqueda globales para aquellos que han implementado el marcado de autor en sus sitios.
Consultas spam / Payday loan
últ. 12 jun 2014
Esta actualización introduce un nuevo algoritmo dirigido a limpiar los resultados del buscador para consultas con tendencia al spam, como aquellas relacionadas con préstamos, medicamentos y pornografía.
- Consultas spam 3 (12 jun 2014) – Apenas tres semanas después de la última actualización del algoritmo aparece la versión 3.o, enfocada a consultas spam como [casinos] o [viagra] en Google.com. No hay información para las versiones de Google en otros idiomas.
- Consultas spam 2 (18 may 2014) – Se trata de “la siguiente generación del algoritmo” según un portavoz de Google a SEL. La versión va dirigida a sitios que hacen spam a alto nivel y afecta a un 0.2% de las consultas en inglés. No queda claro el alcance para otros idiomas.
- Consultas spam 1 (11 jun 2013) – Tiene diferentes grados de impacto. En EE.UU. afecta al 0.3%, mientras que en Turquía llega al 4% por ser mayor el spam.
Disposición de página / Page layout
últ. 6 feb 2014
El algoritmo de Page layout afecta a sitios en los que el contenido está enterrado bajo una pila de anuncios.
Tener que hacer scroll para encontrar el contenido que buscas produce una experiencia de usuario pobre, de ahí que Google quiera evitar ese tipo de páginas en sus resultados. Con el algoritmo de disposición de página los sitios que sólo muestran anuncios por encima del pliegue obtienen peores rankings.
- Algoritmo de disposición de página 3 (6 feb 2014) – Matt Cutts anuncia la actualización, aunque no especifíca en qué medida afecta a los resultados de búsqueda. En base a los análisis realizados por la comunidad SEO, parece tratarse de un ajuste menor sin consecuencias importantes.
- Algoritmo de disposición de página 2 (9 oct 2012) – Primera actualización oficial, anunciada por Matt Cutts. Se sospecha que Google ha podido actualizar el algoritmo en otras ocasiones sin hacerlo público. Afecta al 0.7% de las búsquedas en inglés de forma notable.
- Algoritmo de disposición de página 1 (19 ene 2012) – Se lanza dos meses después de que Matt Cutts revelara que estaban trabajando en algoritmos para determinar cuánto contenido hay por encima del pliegue. Afecta al 1% de las búsquedas a nivel global.
Colibrí / Hummingbird
últ. 26 sep 2013
Del inglés Hummingbird, Colibrí es el nuevo algoritmo de búsqueda de Google, diseñado para abrir el camino hacia la búsqueda conversacional real.
Con el aumento del uso de dispositivos móviles, Google tiene que estar preparado para manejar consultas más largas y coloquiales, como por ejemplo, “a cuánto está Madrid de aquí” o “comparar mantequilla con aceite de oliva”. Colibrí añade la habilidad de entender el significado de las palabras, hacer comparaciones y aplicar filtros en un contexto dado, lo que permite al buscador ofrecer resultados precisos a consultas complejas.
Todo lo demás sigue igual, es decir, los algoritmos Penguin, Panda e incluso PageRank siguen activos y funcionando de la misma forma.
Gráfico de conocimiento / Knowledge graph
últ. 26 sep 2013
La introducción del Gráfico de conocimiento o Knowledge graph supone un paso adelante hacia la búsqueda semántica.
Básicamente, relaciona consultas de búsqueda con personas, lugares y objetos. Así por ejemplo, si buscas el nombre de una persona conocida, no sólo aparecen los típicos resultados de búsqueda coincidentes, sino un panel con información semántica recogida a lo largo y ancho de la Web.
- Gráfico de conocimiento 5 (26 sep 2013) – Potenciado por el algoritmo de búsqueda Colibrí o Hummingbird, el gráfico de conocimiento adquiere la capacidad de hacer comparaciones y filtros.
- Gráfico de conocimiento 4 (19 jul 2013) – Aumento del número de consultas que muestran el gráfico de conocimiento en un 50.4%. Se trata de una actualización no oficial detectada por Moz.
- Gráfico de conocimiento 3 (4 dic 2012) – Expansión el gráfico de conocimiento al Español, Francés, Alemán, Portugués, Japonés, Ruso e Italiano. Según Google es algo más que una simple traducción.
- Gráfico de conocimiento 2 (8 ago 2012) – Por un lado, el gráfico de conocimiento se amplía a todas las versiones en inglés de Google. Por otro lado, se añade un carrusel de resultados en la parte superior de la página.
- Gráfico de conocimiento 1 (16 may 2012) – Primera versión del gráfico de conocimiento, limitada al inglés.
Dominios de concordancia exacta / EMD
últ. 27 sep 2012
Esta actualización está dirigida a reducir la visibilidad de dominios de concordancia exacta (Exact-Match Domains o EMD) en los resultados del buscador.
Hasta la fecha, cualquier dominio que llevara el nombre de una búsqueda lo tenía muy fácil para posicionarse. Por ejemplo, un dominio que se llamara “palabraclave.com” tenía muchas posibilidades de aparecer en primera página para la consulta “palabra clave” sin hacer nada. Con la actualización EMD eso se acaba.
EMD no implica que los dominios de concordancia exacta estén condenados por Google. Siguen siendo una buena apuesta, pero no tan jugosa como lo fueron un día.
Según Matt Cutts, el impacto de la actualización sería del 0.6% de las consultas, pero Moz detecta el 10.3%.
Notas de evolución: Un comentario de Gary Illyes en noviembre de 2016 hace pensar que Google puede estar planeando una actualización.
Venice
últ. 27 feb 2012
Venice está diseñada para mejorar los resultados de búsqueda locales. Aunque no afecta a los resultados de Google Places, sino a los resultados orgánicos locales.
Antes de que Google introdujera esta mejora, obtener páginas locales implicaba teclear el nombre de la ciudad para obtener algún resultado. Ahora, puedes hacer una búsqueda genérica y encontrar páginas en tu ciudad.
La actualización se basa en la localización geográfica en las búsquedas, una opción que ya ofrecía Google antes de Venice, pero que no funcionaba correctamente.
La búsqueda más tu mundo / SPYW
últ. 10 ene 2012
La introducción de la búsqueda más tu mundo (Search Plus Your World o SPYW) implica un avance considerable hacia la búsqueda personalizada.
Con esta actualización, Google comienza a introducir datos sociales de Google+ en sus resultados. En concreto, puedes encontrar información compartida por tí y tus contactos en Google+, así como personas y páginas en Google+ relacionadas con el tema concreto de tus búsquedas.
Desde el lanzamiento de la búsqueda más tu mundo cada vez quedan menos razones para no estar en Google+.
Frescura / Freshness
últ. 3 nov 2011
Este cambio tiene el propósito de recompensar el contenido más reciente en los resultados, ya sea nuevo, actualizado, u objeto de una interacción (alguien hace +1, o escribe un comentario).
Es especialmente relevante para consultas de búsqueda en las que el tiempo ejerce un papel importante, como ocurre con las noticias, los acontecimientos estacionales, y cualquier información propensa a quedar desfasada. En estos casos, las páginas actualizadas tienen más posibilidades en la búsqueda.
Schema.org
últ. 2 jun 2011
Se trata de una iniciativa común entre Google, Bing y Yahoo! para proporcionar un esquema de marcado universal. Con Schema.org puedes etiquetar tus contenidos seguro de que los principales buscadores lo entenderán.
Críticas negativas / Negative reviews
últ. 1 dic 2010
Google lanza una actualización para perseguir a sitios que se sirven de los comentarios negativos para favorecer sus rankings. La noticia aparece unos días después de que el New York Times publicara un artículo en el que se habla de cómo la tienda online DecorMyEyes emplea esa técnica.
últ. 1 dic 2010
Matt Cuts confirma un desarrollo reciente por el cual el buscador considera las señales sociales de Facebook y Twitter para determinar la posición en los rankings. Nota: En agosto de 2015, John Mueller niega que las señales sociales tengan una influencia directa sobre los rankings de Google.
Google Instant
últ. 8 sep 2010
A un paso más de las sugerencias de Google, el buscador comienza a mostrar resultados de búsqueda mientras se escribe en la caja de búsqueda. Pese al revuelo montado, el impacto es mínimo.
Marca / Brand
últ. 18 ago 2010
La actualización permite que un mismo dominio aparezca más de una vez en los resultados para búsquedas de marca, al contrario de lo que ocurría antes. El cambio sorprende a la comunidad SEO que no sabe si se trata de un experimento o incluso un fallo del buscador.
Caffeine
últ. 8 jun 2010
Caffeine es el nombre de la infraestructura de indexación web de Google, diseñada para acelerar el rastreo, aumentar el tamaño del indice e incorporar las funciones de indexación y posicionamiento de páginas en tiempo real.
- Caffeine 2 (8 jun 2010) – Tras meses de prueba, Google lanza oficialmente su nuevo sistema de indexación. Con él la velocidad de rastreo e indexación se acelera, produciendo resultados de búsqueda un 50% más recientes, según Google.
- Caffeine 1 (10 ago 2009) – Versión de prueba de la nueva infraestructura de Google, abierta a comentarios de los usuarios.
Mayday
últ. 1 may 2010
Apodada así por la comunidad de WebmasterWorld, Mayday otorga visibilidad a los sitios de calidad en las búsquedas de tipo long tail. El impacto es grande para sitios de contenido escaso y puede considerarse un precedente de Panda.
Velocidad del sitio / Site Speed
últ. 14 abr 2010
Google considera que la velocidad es importante. Cuanto más rápido es el sitio, mejor es la experiencia del usuario y más tiempo pasa en él.
De ahí que el buscador introduce la velocidad de carga como factor de posicionamiento. Los sitios que cargan rápido se ven beneficiados en las clasificaciones, aunque el peso del factor es reducido al lado de otros como la relevancia de la página.
- Velocidad del sitio (14 abr 2010) – Google comienza a usar la velocidad como señal de ranking en las clasificaciones. El cambio afecta al 1% de las consultas en inglés en Google.com.
Vince
últ. 20 feb 2009
La actualización se centra en aspectos como la reputación, el crédito y la autoridad, los cuales favorecen a las grandes marcas en las clasificaciones. El cambio fue percibido por la comunidad de WebmasterWorld y poco después reconocido y explicado por Matt Cutts.
Rel Canonical
últ. 12 feb 2009
Micrososft, Yahoo y Google anuncian la nueva etiqueta Canonical, gracias a la cual es posible señalar las páginas canónicas de forma transparente al usuario. Supone un gran avance para acabar con el contenido duplicado.
Autocompletar / Google Suggest
últ. 25 ago 2008
Característica bien conocida y muy usada desde su lanzamiento. Mientras se escribe en la caja de búsqueda, Google trata de autocompletar la búsqueda sugiriendo términos relacionados.
Actualmente Google es capaz de mostrar respuestas directamente en la caja de búsqueda.
Dewey
últ. 30 mar 2008
La comunidad de WebmasterWorld detecta fluctuaciones en los rankings durante el mes de marzo, pero no se conocen los detalles de la actualización. Matt Cutts participa en la conversación para pedir la opinión de los webmasters.
Índice suplementario / Supplemental index
últ. 31 jul 2007
Para aumentar la capacidad de indexación sin sacrificar rendimiento, el buscador crea un índice suplementario. Las páginas incluidas en él carecen del PR suficiente para estar incluidas en el índice principal, más frecuentemente actualizado.
- Índice suplementario 3 (31 jul 2007) – Google deja de etiquetar los resultados suplementarios. Desde este momento es imposible saber qué páginas están incluidas en este índice.
- Índice suplementario 2 (10 nov 2006) – El buscador realiza cambios en su índice suplementario y en el modo de introducir páginas en él. Adam Lasnik de Google afirma que no es una penalización, tan sólo han incluido las páginas con menos enlaces entrantes. Para salir de este índice es necesario conseguir más enlaces de calidad.
- Índice suplementario 1 (2 sep 2003) – Google crea un índice suplementario para mejorar su capacidad de indexación. Las páginas de este índice se etiquetan en los resultados de búsqueda como resultado suplementario.
Buffy
últ. 17 jun 2007
Según Matt Cutts no es una actualización, sino una acumulación de pequeños cambios en el buscador.
Búsqueda universal / Universal search
últ. 16 may 2007
Google desarrolla los típicos listados de 10 enlaces introduciendo nuevos tipos de resultados, como blogs, videos, imágenes, noticias, mapas y libros.
Bigdaddy
últ. 1 nov 2005
Google inicia la actualización de su infraestructura, lo que supone un cambio en el modo de tratar las redirecciones y la canonicalización, entre otros factores. El despliegue se alarga hasta marzo de 2006.
Jagger
últ. 18 oct 2005
Consiste en una serie de actualizaciones dirigidas a minimizar los efectos del spam web con enlaces artificiales (recíprocos, granjas y de pago). El despliegue se produjo entre septiembre y noviembre, siendo octubre el mes de mayor impacto.
Gilligan
últ. 8 sep 2005
Se observan fluctuaciones importantes en los rankings. Matt Cutts afirma que están causadas por el refreco que cada 3 meses hace el buscador de backlinks y PageRank, aunque muchos webmasters están seguros de que es una actualización.
Búsqueda personalizada / Personalized search
últ. 28 jun 2005
Google comienza a usar el historial de búsquedas para ofrecer resultados más precisos.
XML sitemaps
últ. 2 jun 2005
Google introduce una nueva funcionalidad en Webmaster Tools que permite el envío de mapas del sitio en formato XML. Gracias a ella es posible decirle al buscador qué páginas se quieren tener indexadas.
Bourbon
últ. 1 jun 2005
Se cree que la actualización cambia el modo en que el buscador maneja los problemas de canonicalización del sitio (www vs. no-www) y el contenido duplicado.
Allegra
últ. 2 feb 2005
No queda clara la actualización. Unos piensan que se trata de cambios en el método usado por Google para la indexación semántica latente, mientras que otros creen que afecta al sandbox. También se baraja la posibilidad de que la actualización esté relacionada con enlaces sospechosos.
Nofollow
últ. 18 ene 2005
Se introduce Nofollow como fruto de la cooperación entre Google, Yahoo y MSN (Bing). El atributo permite a los webmasters negar el crédito (y la transferencia de PR) a la página que apunta el enlace, lo que supone un gran paso para combatir el spam, especialmente en comentarios.
Brandy
últ. 17 feb 2004
Varios cambios de Google, entre los que se encuentran la expansión del índice, indexación semántica latente (Latent Semantic Indexing o LSI) y mayor atención al texto de enlace (anchor text) y la fuente su fuente. Por otro lado, resta fuerza a la optimización basada en el formato del texto (encabezados, negritas, cursivas, etc.).
Austin
últ. 23 ene 2004
Google va un paso más allá de Florida desmontando prácticas como el exceso de palabras clave en meta tags y el texto invisible. El impacto es amplio.
Florida
últ. 16 nov 2003
La actualización supone un duro golpe para las tácticas abusivas de finales de los 90, como el relleno de palabras clave (keyword stuffing). Afecta a una enorme cantidad de sitios web.
Fritz
últ. 1 jul 2003
Desde este momento, Google deja de actualizar su indice mensualmente para hacerlo diariamente.
Esmeralda
últ. 15 jun 2003
Probablemente consiste en una mejora en la infraestructura del buscador para poder actualizar su índice con mayor frecuencia.
Dominic
últ. 14 may 2003
Continúa en donde se quedaron Cassandra y Boston en la batalla de Google contra los enlaces manipuladores. El modo en que el buscador valora los enlaces entrantes cambia considerablemente.
Cassandra
últ. 12 abr 2003
Se centra en enlaces artificiales, tales como múltiples enlaces desde un mismo sitio, enlaces cruzados entre dominios y enlaces ocultos. Con esta actualización se introducen las solicitudes de reconsideración para sitios penalizados.
Boston
últ. 7 mar 2003
Toma el nombre del congreso SES Boston donde fue anunciada y es la primera actualización oficial de Google. Permite un análisis más minucioso de los enlaces entrantes, resultando en una mejor valoración de la calidad y de si fueron creados artificialmente.
1ª actualización documentada
últ. 26 sep 2002
Los detalles no quedan claros, sólo que se producen grandes cambios en los rankings llegando a aparecer incluso páginas 404. Aunque la calidad de los resultados parece bajar, se puede considerar el momento en que Google inicia la guerra contra el spam y la manipulación.
Cambios de Google en cifras
Según una publicación de ACM de junio de 2016:
- 25.000 desarrolladores de Google tienen acceso a parte o todo el repositorio del buscador.
- De media se realizan 16.000 cambios en el código por día de trabajo en la compañía.
- Otros 24.000 cambios diarios los realizan sistemas automatizados.
- En 2014 se modificaron 15 millones de líneas de código de 250.000 archivos.
- Se han realizado 35 millones de cambios a lo largo de los 18 años de historia del buscador.
Repositorio de Google a enero de 2015:
- 1.000 millones de archivos.
- 9 millones de archivos de codigo fuente.
- 2.000 millones de líneas de código.
- 35 millones de cambios históricos realizados.
- 86 TB de tamaño.
- 40.000 cambios por día.
Recursos y herramientas
Actualizo este post cada vez que se confirman cambios importantes en el algoritmo de Google. No obstante, si quieres obtener información adicional o comprobar si tu sitio está afectado por un cambio, accede a los siguientes enlaces:
- Actualizaciones de Google
- Seguimiento de SERPs
- Herramientas de comprobación de penalizaciones
¿Te habías perdido algún cambio importante? ¿Piensas que lo he hecho yo?
Imagen Flickr Creative Commons vía Jorge Franganillo
Vicente Collado dice
Gracias por toda y muy buena informacion, con esto sabemos como google cambia y evalua cada web con tantos datos interesantes.
Saludos!
Federico Asorey dice
Gracias por la toda la información que das en tus post. Como siempre excelente y fiable cien por cien.
No sabes hasta que punto ayudas.
Gran post.
Saludos
Tomás de Teresa dice
Gracias Federico, me alegra saberlo :-)
Alvaro Rondon dice
Buenas!! menuda recopilación de actualizaciones!! buen trabajo!! aunque tengo varias puntualizaciones:
Penguin no solo devalúa el spam, lo hace por zona, y si detecta patrones de enlaces no naturales, directamente no tiene en cuenta ningún enlace, también se pierden los “buenos”, es decir, pierdes todas las referencias en total para esa url (que no dominio). Por otro lado decir que no solo rastrea enlaces, sino que va de la mano por ejemplo con Panda, y otros algoritmos van entrelazados.
Saludos!!
Tomás de Teresa dice
Hola Alvaro
Gracias por la aportación, ¿podrías incluir tus fuentes?
Un saludo
David Martinez dice
Menuda guía… bien explicado y aclarado todos los puntos Tomás.
Me ha encantado.
Saludos.
Tomás de Teresa dice
Gracias David
Luis Martínez dice
Como es habitual, muy buen articulo.
Enhorabuena
Tomás de Teresa dice
Gracias Luis
luisa dice
No ha habido ningún movimiento importante durante la última semana de junio y la primera semana de julio?
Tomás de Teresa dice
Nada significativo, Luisa.
Un saludo
Tomás de Teresa dice
He añadido las fluctuaciones sucedidas en junio, aunque no hay nada confirmado de momento.
lauraburi dice
Hola Tomás buscando por internet hemos encontrado tu blog, primero te damos la enhorabuena esta mucho más que genial!
te escribía porque tenemos una duda, te cuento, somos un estudio de diseño web y gráfico estamos en Zaragoza, principalmente hacemos webs y localizadas en nuestra ciudad ya que hacemos proyectos a medida y ya sabes a la gente le gusta venir al estudio, conocernos etc…
Nuestro dominio es www.lauraburi.com, estábamos más o menos bien posicionado hasta que el algoritmo de Google nos ha desindexado casi todas las páginas, nos ha surgido la oportunidad de comprar el dominio www.diseñowebzaragoza.es y queríamos empezar ahí de nuevo nuestra web, enfocándola a una estrategia SEO a la búsqueda de diseño web zaragoza, las búsquedas de esa palabra clave son entre 800 y 1000 al mes y tiene un CPC de 2€, nos interesa mucho salir con esos términos, mi pregunta es la siguiente, hoy por hoy nos va a ayudar algo tener ese dominio a la hora del posicionamiento web? nos será mucho más fácil posicionar la web con esas palabras clave que con nuestro dominio actual (trabajándolo mucho habíamos conseguido parecer en la página 4 y 5 :S no es suficiente) queremos salir en la página 1. Esperamos tu respuesta.
Muchas gracias!
Tomás de Teresa dice
Hola Laura
Yo primero averiguaría cuál es el motivo exacto por el que Google ha desindexado vuestras páginas. Intentaría arreglarlo y sólo como última opción cambiaría a otro dominio.
Por otra parte, los dominios de concordancia exacta cada vez tienen menos peso en la búsqueda. Además, es difícil dar imagen de marca con un dominio tan genérico.
Un saludo
Javier Gómez dice
Aprovecho esta ocasión para darte las gracias por el trabajo que vienes realizando. Cada vez que necesito mirar cuando Google ha actualizado sus algoritmos, por aquí me tienes. Buen trabajo de seguimiento, sí señor.
Un saludo.
Tomás de Teresa dice
Gracias Javier, me alegra saber que te sirve de ayuda.
Suerte
Manuel Camiña dice
Parece que hay movida ahora mismo (1 de marzo, 18:50 GTM+1) y de las gordas. Mi principal competidor, que estaba en TOP 1 hasta esta mañana, acaba de desaparecer de las SERP y en el resto de posiciones hay baile constante.
Tomás de Teresa dice
Gracias Manuel. De momento no tengo noticias, pero en cuanto me entere de algo lo publico.
Jorge Gómez dice
Hola Tomás, has tenido una excelente idea con esta sección. Recuerdo hace un par de años con una actualización del dichoso Penguin, que me volví loco hasta conocer que se trataba de este algoritmo. El susto no te lo quita nadie, y a partir de aqui a investigar los cambios. Como digo, muy interesante, ya que se que esta sección la llevas muy actualizada y la reviso semanalmente para ver si se produce algún cambio importante. Respecto a la próxima actualización de Penguin, pues la verdad es que genera inquietud, desde mi punto de vista es la más letal, y nunca podemos estar totalmente seguros de que todo es correcto. Espero su publicación y que pase lo más inadvertida posible. Felicitaciones por el trabajo.
Tomás de Teresa dice
Gracias Jorge, me alegra saber que la lista te está sirviendo de ayuda.
No sé cómo de grande será el próximo Penguin, pero va a marcar un hito si finalmente funciona en tiempo real.
Suerte con tus proyectos
Javier dice
Muchísimas gracias por compartir esta información Tomás. Me ha servido de mucha ayuda.
Un saludo.
Fran dice
Hola Tomás, me parece impresionante la cantidad de actualizaciones de los algoritmos. Hay cambios de un día para otro y de una semana para otra… :(
Esto de seguir el camino del tío G supone un esfuerzo en ocasiones sobrehumano.
Gracias a artículos como este nos podemos poner al día personas como yo.
Un gran aporte, muchas garcias
Tomás de Teresa dice
Hola Fran
Me alegra saber que la página te está sirviendo de ayuda. En esto hay que actualizarse a diario ;-)
Suerte
Juan Ramos dice
Hola Tomás,
Hace unos minutos me llegó esta noticia desde Google Alertas, sobre una supuesta actualización del algoritmo Pinguino y me preguntaba si sabes algo al respecto.
Te dejo el link: hd-tecnologia.com/google-ataca-de-nuevo-al-spam-actualizando-sus-algoritmos/
A la espera de tus comentarios.
Saludos y excelente artículo, es una buena referencia que puedo revisar todo el tiempo para ver las novedades que te llegan de Google.
Saludos!
Tomás de Teresa dice
Hola Juan
Recientemente Google ha realizado una actualización de calidad en su algoritmo central, pero nada que ver con Penguin (https://twitter.com/methode/status/687196616915300352).
Lo último que se sabe de Penguin es que probablemente esté listo en el primer trimestre del año (https://twitter.com/methode/status/689518434078605313).
Saludos
Andres dice
Muy bueno el artículo. Es muy útil para los que somos principiantes con el SEO.
Te comento, mi web ha bajado un 15% de visitas a finales de Noviembre y principios de Diciembre, cuando llevaba un ritmo de crecimiento del 30% mensual. Esta bajada coincide más o menos con la actualización de Google, y con la instalación que hicimos el 5 de Noviembre cuando instalamos un pop-up para desktop en el que pide el correo para suscribirte al boletín 5 segundos después de hacer scroll, crees que esto puede ser considerado como un interstitial y por eso han caído las visitas? o la penalización del interstitial es solo si aparece en móviles?
Muchas gracias por tu tiempo.
Saludos,
Tomás de Teresa dice
Hola Andrés
Desde el 2 de noviembre Google penaliza a los sitios que muestran intersticiales, pero se limita a la instalación de aplicaciones en móviles. Se espera que la penalización se extienda a intersticiales de todo tipo y cualquier dispositivo, pero aún está por llegar.
Si ha sido a finales de noviembre yo consideraría la posible actualización de Calidad 2 (Phantom 3), que además parece haber causado varias fluctuaciones. También puede que sea estacional.
Mucha suerte
Jorge dice
¡¡Muchas gracias por el artículo!! Siempre nos traes información muy útil.
Enhorabuena por el blog ;)
Tomás de Teresa dice
Gracias Jorge :-)
Jose dice
Buenas Tomás,
llevo un tiempo leyendo tu blog y me parece super interesante, porque es de los pocos blogs SEO en castellano que conozco, que explica el posicionamiento de una manera tan técnica más allá de las maneras comunes de buscar links, OnPage, etc…
Lo he encontrado buscando información para leer las actualizaciones de los algoritmos de Google y tenerlos en cuenta. La cosa es que llevo poco tiempo haciendo SEO y me gustaría tener un poco de bibliografía para conocer los algoritmos y sus actualizaciones.
¿Podrías recomendarme algún sitio para leerlos directamente de Google? ¿El blog para webmasters de Google? ¿El canal de Matt Cutts en YouTube?
Muchas gracias! y Enhorabuena por el blog!
Tomás de Teresa dice
Hola Jose
Me alegro que te guste lo que publico. Si quieres leer directamente lo que publica Google, échale un vistazo a:
http://googlewebmaster-es.blogspot.com.es/
http://googlewebmastercentral.blogspot.com.es/
http://insidesearch.blogspot.com.es/
Pero ojo, debes saber que Google sólo anuncia lo que quiere y el resto lo mantiene en secreto. Si quieres estar al tanto de todo, empieza por esta misma página y continúa con los enlaces de esta lista:
http://deteresa.com/cambios-algoritmo-google/#recursos-utiles
Saludos
Jose dice
Muchas gracias por responder Tomás. Ya me imaginaba que era a través del blog para Web Masters de Google, y que por supuesto no publican todo.
Aún así desde luego que me sirve de ayuda. Muchísimas gracias por la recomendación.
Seguiré enganchado a tus publicaciones.
Un saludo!
Carlos dice
Como a todos, un cambio en el algoritmo de Google significa un rompedero de cabeza en ver cómo mejorar la web y hacerla compatible para el grande…
¡Gracias por la información!
Tomás de Teresa dice
Si sigues las directrices del buscador y estás atento a los cambios verás que no te cuesta tanto.
Suerte
daniel dice
Buenas tardes,
quieria saber si alguien me podría ayudar, mi web tiene mas de un año y todavía google no le ha dado pagerank alguien sabría decirme por que, gracias
Tomás de Teresa dice
Hola Daniel
La última vez que Google actualizó el PageRank fue en diciembre de 2013 y no parece que lo vaya a hacer más. Si te interesan ese tipo de métricas puedes usar las de Moz o Majestic en su lugar.
Saludos
Borja Giron dice
Simplemente genial la información de los algoritmos. Saludos!
Tomás de Teresa dice
Gracias Borja :-)
David Martinez dice
Hola Tomás.
Enhorabuena por el post, es la primera vez que leo algo tuyo y has conseguido engancharme, yo tan solo soy un principiante pero veo mas que interesante tenerte para poder coger el hilo a todo este mundo el cual no es nada fácil.
He tenido mi pagina penalizada y con mucho esfuerzo ya ha salido de la penalización pero eso no te quita el miedo a que vuelva a ocurrir.
por ultimo… cuando se habla de granjas de enlaces ¿hablamos de las paginas que se dedican únicamente a alojar enlaces? ¿realmente es mas negativo o también puede ayudar algo en el posicionamiento?
Gracias y espero estemos en contacto por mucho tiempo.
Tomás de Teresa dice
Hola David
Olvídate de las granjas de enlaces porque sólo te pueden dar problemas. Normalmente alojan enlaces de forma parecida a un directorio, sólo que forman parte de un conjunto de sitios entrelazados.
Saludos
David Martinez dice
Muchas Gracias Tomás.
Te voy a hacer caso.
Un Saludo y por si no tengo otra oportunidad…. ¡¡¡ FELIZ NAVIDAD ¡¡¡
Tomás de Teresa dice
David, ¡mucha suerte y felices fiestas!
Manu dice
¡¡Gracias por el artículo!! De verdad que para los “no expertos” tu blog es de gran ayuda….
Tomás de Teresa dice
Me alegro Manu :-)
juan fernando saldarriaga dice
Muy buena la información de los cambios del algoritmo. En ocasiones anteriores me ha perjudicado y me ha servido para saber que corregir como pedirle a Google que elimine enlaces tóxicos . Pero esta vez me fue bien.
Tomás de Teresa dice
Me alegro Juan :-)
Oscar dice
Hola Tomás,
Desde hace una semana veo fluctuaciones en las SERPs, un día estoy en la segunda página, otro en la primera, otro en la tercera, vuelvo a primera en tercera posición y para acabar otra vez a segunda página. Y todo esto sin tocar nada de mi web.
Alguna actualización supongo, ¿sabes algo?
Tomás de Teresa dice
Hola Oscar
Google inició el despliegue de Panda 4.1 a comienzos de semana. Si es esa la causa pon el ojo en los contenidos.
Saludos
oscar dice
Pues bien, entonces ha llegado el momento de actualizar el texto de una de mis secciones… yo ya estaba notando que Google estaba haciendo algo pero no sabía que. Gracias!!
Tomás de Teresa dice
Que vaya bien ;-)
Jaime Lazo dice
Hola Tomás, buen post. Ya tenía conocimiento acerca del Panda y del Penguin, y como todos creo que he tenido que familiarizarme con estos, ahora sólo nos queda ver como funciona Paloma, analizarlo, aprender a convivir con él para no caer en penalizaciones ni nada por el estilo. Yo administro dos webs y en ninguna he sufrido cambios hasta ahora en cuanto al posicionamiento, espero no sufrirlo tampoco, y si no… averiguar más a Paloma.
Saludos!
Tomás de Teresa dice
Hola Jaime
Me parece estupendo que quieras mantenerte al día en estos temas ;-)
Respecto a Paloma no te preocupes demasiado ya que por el momento sólo afecta a los resultados locales en búsquedas en inglés dentro de Google.com. Además, no es una actualización destinada a castigar el spam, sino a mejorar la precisión de los resultados.
Saludos
Miguel Rodriguez dice
Gracia excelente informacion, Saludos!
Tomás de Teresa dice
;-)
alexander dice
Saludos Tomas Gracias por tus publicaciones Me gustaria Saber como es que uno se llega a enterar que hubo un cambio de Algoritmo de Google este Año me puedes ayudar Gracias para estar prevenido
Tomás de Teresa dice
Estando muy pendiente Alexander ;-)
Al final de la página enlazo a algunos recursos útiles para estar al tanto de cambios en el algoritmo de Google.
alexander dice
hola tomas llevo ya una semana en que mi pagina ha decaido su trafico hace una semana su trafico variaba entre 2000 a 2500 visitas al dia y ya lleva una semana que su trafico esta en 350 a 450 visitas al dia luego pasa un mes y mi trafico vuelve a subir esto me sucede todo los años me imagino que por el cambio de algoritmo que hace google me gustaria que me dijeras que puedo hacer para no sufrir de caida de visitas me seria de gran ayuda Gracias
Tomás de Teresa dice
Puede deberse a la estacionalidad de las búsquedas. En verano hay temas que se buscan menos y por consiguiente generan menos tráfico.
Rafael Montilla dice
Google lo llama actualización pero me parece son más unas pruebas.
Tomás de Teresa dice
Estaremos atentos Rafael ;-)
Alfredo Herrera dice
Hola Tomás como estas, te escribo para poder si me puedes ayudar con mi web la verdad es que hace unos dias atras estuve probando con mi web en una pagina x para probar el ranking de mi web y me sale 0 en el ranking ademas tambien tuve un problema muy grande al parecer mi sitio web sale como si estuviese en la lista negra mi web es electricosgenerales.com.pe.
Te lo agradeceria amigo si me podrias dar algunos tips para poder pocicionar mucho mejor mi pagina web de antemano te doy las gracias.
Tomás de Teresa dice
Yo no concedería mucha credibilidad a esos rankings automáticos. Te recomiendo que eches un vistazo a este artículo: http://deteresa.com/posicionarse-en-google/
José Antonio Castaño dice
Buenos días, estos días ando algo perdido con tanto cambio de algoritmo, y al final he comprendido que Google usa simultáneamente diferentes algoritmos para diferentes tareas que pueden trabajar en conjunto. Creo que es uno de los posts que mas me han aclarado sobre los algoritmos de Google, muchísimas gracias.
Tomás de Teresa dice
Me alegro José Antonio
Juan dice
esto de Panda es nuevo pa mi donde consigo mas info
Tomás de Teresa dice
Aquí puedes encontrar más información sobre Panda, entre otras cosas: http://deteresa.com/penalizacion-google/
Francisco Belloch dice
Genial recopilación de todos los algoritmos que van saliendo!
Tomás de Teresa dice
Gracias Francisco
Cristy dice
Hola Tomas.
Sigo sus blogs que son muy buenos. Es usted un gran especialista SEO. Necesitamos de su consejo y experiencia.
Tenemos una página web y muchas preocupaciones porque estuvimos muy, muy posicionados, en muchas categorías de nuestro negocio. Después de la actualización de Pinguin el 4 de Octubre caímos en las búsquedas estrepitosamente. Mi opinión como SEO es que cometimos muchos errores con la estructura de enlaces, mi pregunta es la siguiente: ¿Luego de haber eliminado los intercambios de enlaces y suponiendo que sea ese el problema, Google considera nuevamente esos enlaces en la próxima actualización o hay que salir a pescar nuevos y empezar de cero porque él los borrar indefinidamente?
Otra pregunta sería:
¿Cada que tiempo son esas actualizaciones de Pinguin? Yo no veo un patrón exacto, según su blog, puede ser 6 meses, 8 meses… Existe un patrón o es cuando ellos tocan un botoncito.
Agradeceríamos su consejo.
Gracias por el blog
Cristy
Tomás de Teresa dice
Hola Cristy
El buscador deja de tener en cuenta los enlaces artificiales eliminados. Dicho esto, lo más efectivo es atraer enlaces en lugar de salir a “pescarlos”. Podéis usar buenos contenidos para ello, y de esta forma evitaréis volver a caer en esquemas de enlaces.
Me temo que no hay un patrón exacto para las actualizaciones de Google, salen cuando menos te lo esperas ;-)
Mucha suerte
Lili dice
Muy buena y relevante la información. Muchísimas gracias por mantenernos al día con los cambios que realiza google.
Marcos dice
Tomás De Teresa, primero que nada un saludo.
Estoy leyendo su blog y me parece que sabe mucho de lo que habla, al contrario de mi, que en cuanto a SEO y esas cosas no tengo mucha idea.
Bien, yendo al grano. Pasa que hace unos días tuve una caída bastante grande en cuanto a mis visitas provenientes de Google, tenía una media de 400-500 visitas diarias y el 14 de octubre bajo a 240, no me preocupó mucho, pero al siguiente día mis visitas únicas cayeron a solo 40, y posteriormente a 30 y así, el día de hoy tengo apenas 18 míseras visitas.
Mi blog es el siguiente: http://comprasonline-mx.blogspot.com
Por cierto, no he recibido ningún correo o mensaje de parte de Google en cuanto a alguna penalización, además del simple hecho que no hago SPAM, ni nada que potencialice alguna penalización, me gustaría que me orientaras simplemente a que puedo hacer, estoy bastante desesperado, no puedo creer que el tiempo que he invertido se vaya a la mierda por algún error de Google.
Gracias.
Tomás de Teresa dice
Lo cierto es que no eres el único, al igual que tú otros webmasters se han quejado de una caída del tráfico de Google en esa fecha (http://www.seroundtable.com/google-update-penguin-17527.html). Hay quienes piensan que se debe a un “coletazo” de Penguin 2.1, pero como Google no ha confirmado nada es difícil saber qué ha pasado. Si se confirma oficialmente una actualización lo reflejaré en el post.
Jael Lena dice
Muy buen artículo. Detallado y pedagógico.
Alex Corrales dice
una consulta, estoy al tanto de las nuevas actualizaciones del algoritmo de google …. pero como o que tipo de cambios tengo que hacer en mi web(html) para no bajar en los rankings o estar todo “ok” con las nuevas actualizaciones….
Tomás de Teresa dice
Si tras una actualización tus rankings no han caído y tampoco has hecho nada de lo que el algoritmo detecta, no tienes de qué preocuparte. Generalmente no tendrás problemas si sigues las directrices de calidad del buscador (https://support.google.com/webmasters/answer/35769?hl=es#3), más bien todo lo contrario.
Un saludo